這是今年暑期檔首先殺出的一匹黑馬,雖然是導(dǎo)演柯汶利重新翻拍了自己的作品,才得以在內(nèi)地上映,但這絲毫沒(méi)有減退這部懸疑力作的誘惑力。
《默殺》是一部充滿懸念和驚奇的心理驚悚片,以校園霸凌、家庭暴力、連環(huán)殺人、慈善詐捐等多個(gè)社會(huì)現(xiàn)象為背景,講述了一起神秘謀殺案的調(diào)查過(guò)程,將觀眾帶入了一個(gè)撲朔迷離的世界。
電影通過(guò)自然主義的寫實(shí)手法拍攝了暴力和兇殺場(chǎng)面,增強(qiáng)了視覺(jué)沖擊力,同時(shí)探討了人性善惡的思考,成為電影的核心主題。
仍然是熟悉的懸疑題材,仍然是熟悉的復(fù)仇故事,仍然是帶勁的實(shí)力派演員,《默殺》似乎成了不折不扣的《誤殺》姊妹篇,但看似“萬(wàn)變不離其宗”的影片其中蘊(yùn)藏著“無(wú)限新機(jī)”。
柯汶利,憑一部《誤殺》火出圈,成為口碑票房皆優(yōu)的新銳導(dǎo)演。該電影劇本取材于一個(gè)真實(shí)新聞故事,當(dāng)時(shí),一個(gè)母親為尋找失蹤的女兒,四處奔走卻無(wú)果,最終才發(fā)現(xiàn)女兒已遭殺害。這個(gè)事件引發(fā)了導(dǎo)演對(duì)集體沉默的思考。
如果用一句話來(lái)概括這部電影,則是“有情皆孽、無(wú)人不冤”,電影中沒(méi)有一個(gè)人是不牽因帶果的,沒(méi)有偉光正的好人,也沒(méi)有壞透了的反派。
整個(gè)電影故事情節(jié)都在雨天發(fā)生,陰暗壓抑的色調(diào),和諸多意向性拍攝手法,從校園霸凌入手,看似散漫的支線在電影中間部分開始漸漸纏緊,逐漸到勒得人透不過(guò)氣來(lái)。
影片中展現(xiàn)了沉默的多重層面。首先是校園霸凌時(shí)形成的“校園沉默”,老師、同學(xué)、校長(zhǎng)都選擇沉默,導(dǎo)致霸凌問(wèn)題越演越烈。
其次是家暴時(shí)的“社會(huì)沉默”,房東、鄰居、居民無(wú)動(dòng)于衷,使受害者更加無(wú)助。片中還通過(guò)象征表達(dá),如小彤的“啞巴”形象和角色嘴唇被紅色條紋封住,加深了沉默的象征意義。
當(dāng)人性這種最復(fù)雜的東西被抽絲剝繭,一層層攤開,抨擊偽善、抨擊沉默、抨擊暴力、抨擊虛偽,天上的沉默應(yīng)對(duì)著地上的罪惡,那劈頭蓋臉的雨水,似乎是要沖刷掉所有的暴戾和罪惡。
作為“類型”的懸疑電影,《默殺》突出了充滿了戲劇張力的燒腦劇情,并層層設(shè)置懸念,用懸念與懸念交織的方式,通過(guò)意象型手法塑造,最大程度地調(diào)動(dòng)觀眾的好奇心和緊張感。讓觀眾在觀影過(guò)程中,一方面沉浸在扣人心弦的故事里,另一方面又不斷思考和探究案件真相,從而在猜謎和揭秘中得到觀影無(wú)限接近故事核心。
同時(shí),《默殺》還在懸疑的基礎(chǔ)上,添加了更多的敘事技巧,其中最為精彩的是密集的情節(jié)反轉(zhuǎn)。多樣的反轉(zhuǎn)設(shè)置,能讓觀眾產(chǎn)生驚奇感,既增加了電影故事的趣味性和戲劇性,又呈現(xiàn)了人物和人性的不同面相,還能吸引觀眾的注意力,產(chǎn)生沉浸式的觀影效果。
《默殺》絕不僅僅只闡述了校園暴力、校園霸凌這一個(gè)問(wèn)題,它更加凸顯了眾人沉默背后的復(fù)雜人性,也彰顯了導(dǎo)演在電影中寄予的情感和思索。這種思辨讓我們想起了魯迅創(chuàng)作的經(jīng)典命題:“看”與“被看”。對(duì)于看客心理的批判,是魯迅作品中對(duì)于那個(gè)時(shí)代國(guó)民性批判的核心部分。
特別是最后彩蛋環(huán)節(jié),之前從未說(shuō)過(guò)話的啞女坐在操場(chǎng)的板凳上,一臉天真唱著歌,更加帶給觀眾毛骨悚然的驚悚。
《默殺》的成功,某種意義上說(shuō),是“陳思誠(chéng)式結(jié)構(gòu)”的成功。另一種意義上說(shuō),它一方面代表著當(dāng)下流行的大眾文化和影視創(chuàng)作趨勢(shì),另一方面又不乏真切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷和人性思考。
這或許正符合電影理論中對(duì)于商業(yè)電影的論斷:一部?jī)?yōu)秀的商業(yè)電影永遠(yuǎn)是“現(xiàn)實(shí)主義”的,它會(huì)把現(xiàn)實(shí)社會(huì)的焦慮和困境反映在敘事框架中,并對(duì)其進(jìn)行“想象性的解決”。電影的效果,正是通過(guò)藝術(shù)的方式對(duì)人們的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行壓力的釋放和心靈的撫慰。
《默殺》用懸疑的方式表達(dá)了對(duì)于“沉默”的思考??催^(guò)電影之后,我們需要反躬自省的是:在日常生活的具體情境中,如何才能避免淪為“沉默的幫兇”?這始終是一個(gè)需要我們持續(xù)追問(wèn)的倫理問(wèn)題。
另外值得一提的是,該片全員演技在線,他們以細(xì)膩、生動(dòng)、自然的演技推翻了他們?cè)谟^眾心中的固有形象,展示了更多的多面性和可塑性。(一如)