日照日報(bào)/日照新聞網(wǎng)訊 近日，嵐山區(qū)人民法院在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件中，面對(duì)被執(zhí)行人公司法定代表人因病去世、股東惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的復(fù)雜局面，通過精準(zhǔn)研判、多方聯(lián)動(dòng)、創(chuàng)新執(zhí)行手段，成功將案涉執(zhí)行款全額執(zhí)行到位。

　　牟某因與某飼料公司存在民間借貸糾紛而訴至法院，法院判令被告飼料公司償還原告牟某借款本金17.7萬元及利息。不料，飼料公司的法定代表人因病去世，被告企業(yè)遲遲不履行生效判決，最終牟某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　立案后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間通過網(wǎng)絡(luò)查詢與線下調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)該飼料公司有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，但有線索顯示其使用他人賬戶隱匿轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，由于均通過案外人賬戶進(jìn)行操作，極具隱蔽性，導(dǎo)致執(zhí)行工作一度陷入僵局。

　　面對(duì)執(zhí)行難的困境，案件承辦人對(duì)申請執(zhí)行人牟某提供的線索進(jìn)行分析研判，同時(shí)前往公安機(jī)關(guān)調(diào)取與本案相關(guān)案外人的詢問筆錄。

　　在查詢該飼料公司所使用案外人賬戶的過程中，發(fā)現(xiàn)了該飼料公司股東轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的相關(guān)賬戶線索，為找到被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，承辦團(tuán)隊(duì)輾轉(zhuǎn)莒縣以及臨沂、徐州、濟(jì)南等多地調(diào)取該公司股東、涉案案外人的銀行交易流水，并依法凍結(jié)相關(guān)案外人賬戶的涉案財(cái)產(chǎn)。至此該執(zhí)行案取得突破性進(jìn)展。

　　在銀行存款被凍結(jié)后，三名案外人丁某、高某和王某向嵐山區(qū)法院提出案外人異議，執(zhí)行裁決團(tuán)隊(duì)全面審查相關(guān)證據(jù)，查明飼料公司使用丁某、高某賬戶收取飼料公司貨款，丁某、高某賬戶中仍有飼料公司資金4.5萬元，還查明王某轉(zhuǎn)移飼料公司所有資金20余萬元至其妹妹賬戶，于是依法駁回相關(guān)案外人的異議請求。

　　案外人不服，相繼提起執(zhí)行異議之訴，后又對(duì)執(zhí)行異議之訴提起上訴，日照市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后依法維持原判，從而徹底堵住了被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避履行的“后門”。判決生效后，嵐山法院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間將案涉相關(guān)款項(xiàng)撥付給牟某，終將案涉執(zhí)行款全額執(zhí)行到位。

　　法律的生命在于實(shí)施，裁判的權(quán)威在于執(zhí)行。下一步，嵐山區(qū)人民法院將持續(xù)用足用好查封凍結(jié)、信用懲戒、刑事追責(zé)等手段，堅(jiān)決維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢司法屏障。（日照報(bào)業(yè)全媒體記者 王季平）